Why is education so important? Or not... What do you think?

Why is education so important?

Education is one of the most sacred things that we have. It’s the fundament of every society and everybody in developed countries gets to be educated. But what is education? How do you define it? I believe that education and knowledge is two very different things. Education is for example school, where it is a structural education: they have set up a plan for what you are going to learn and when, and they don’t allow you to think so much outside the box. In school you are put in line, you get grades and you have to approach a lot of people in different ways, which is education, but also knowledge in itself. I think that it can be another way to educate yourself, and therefore get knowledge, something else than school, but it can be hard to break out of this already established system now that it is so deeply ingrained in the society. I agree that we need school in one way, but I also think that it should be an alternative to this rigid institution. For example getting knowledge on your own for a period of time, an then in the end have some kind of big exam (both theoretic and practical) to see if you really know what you are talking about

Knowledge is getting information and know how to use it, knowledge also is knowing how to get information, and using it for what it’s worth. Knowledge is also the ability to make up your own ideas and opinions based on what you have heard, seen, read or already know.

Education is so important because we need to learn things in order to work in the society. I we don’t know anything, then how are we going to be able to discuss themes or actually do something. For example if you want to be a doctor, you have to know how the body works, where the different things in the body are located and how they work together, but most importantly: what you must do if something doesn’t work the proper way. You can’t just stand there as a doctor not knowing what to do if somebody is dying in front of you, of course you CAN, but then you wouldn’t be doing your job.

Also, education is important because the children and the young people that go to school are going to be the new generation that builds the country. We have to make sure that the people who are the future know the most basic things about how the world goes around, and how we can improve it. I think that we need to have more about ethics in school too, because too many people in this world rely on dogmatic beliefs when it comes to ethics and moral, so we actually have to learn children how to think individually too!

Maybe we don’t need school, but we need to educate ourselves and get new knowledge. School is just a place where many people learn things together, but do we really need it? If we actually want to learn something, then we can achieve it without school. We can read books or articles, discuss with people, and make up our own opinions, and that’s a good way to educate yourself. I must admit that I have learned a lot from school, things like writing, and analyzing, but I’m pretty sure that I could have learned that myself if I really wanted to. You know, school is just a place where you learn and get help to learn, but in the end it’s you that do all the work, the teachers can’t insert a memory card with information into your brain, you have to read and understand it for yourself.

All my life I have searched for knowledge, not education, but knowledge. Whenever I see a book that seems interesting, I just have to read it, and I always search for new challenges when it comes to reading things. I think that every child has a natural hunger after knowledge, and that every child whatever background really likes learning things. Just look at a your closest 4-yearold, doesn’t it ask many questions? This is because of its natural hunger after knowledge, but what happens then? When children are about to start at school they are very excited to begin there and have a good time, but after a while they get tired of school. I think this is because school oppress their individuality, just think if a class of children get to choose what to read or learn, each individual would like to read whatever they want, something that fits to them, but if a teacher choose for them, they can’t express their individuality in that way. I think that school have to focus more on each person’s individuality and adapt the schoolsystem to that, or else the children will become much of the same, and get pretty much the same opinions. I really think that one of my friends t-shirts really have a deep meaning, it says “I was born intelligent, education ruined me”. I think it can be explained like this: I was born with an open-mind, always hungering and searching for knowledge, but when I got to school, they teached me how to think like the masses, I can’t express my individuality, and if I do, I get punished for it.

In the end I think that school always will be the way it has been for years, but I hope that people will understand what some people like me thinks about the schoolsystem and maybe change it a little bit. I don’t really have any problems with school, but I wished that we at least could have improved it a little bit to make it better adapted to everyone. Also we have to praise each persons individuality and learn children HOW to think, not WHAT to think, because it’s very individual what’s right and what’s wrong. What is wrong for one persons can be right for another one, so long it doesn’t affect anybody else in a bad way. So please continue educating people, but not affect them so much that they don’t have their own opinions anymore!

Det er ingen grense for hvor mye man kan lære, bare man åpner opp sitt sinn og prøver å ta til seg det som blir sagt, eller får med seg det som star skrevet. Hvis du lurer på noe, så slå opp i en bok eller les en artikkel på wikipedia, men noe av det viktigste du kan gjøre er å høre på andres meninger og lage deg dine egne. Det er kanskje vanskleig og utfordrende å prøve å finne ut hva dine egne meninger er, og hva du mener om ting, men hvis du ikke gjør det så vil du aldri utvikle deg som menneske. Selvfølgelig må du lese mange bøker og lese masse fakta, for du kan jo ikke ha en mening om noe du ikke vet noe om, i så fall så har du blitt lært opp til å ha denne meningen eller ideologien. Du burde i hvert fall vite hva du snakker om før du preker om det til en hardbarka Dawkinist!

Jeg vil gå på hver eneste planet, besøke hver eneste stjerne i hele vårt solsystem.

Livet det er kort, men du må leve stort, gjør ditt beste og vær deg selv.

Jeg tror ikke på overtro etter alt jeg har funnet ut i det siste.

Livet er en kamp, og vi leter alle etter noe som kan guide vårt liv.

Men ikke se mot himmelen, inne I deg selv er hvor du finner det.

Ikke la dem trampe deg ned, de fleste folk er innesluttede og dogmatiske.

Du kan fortsatt sette pris på jorda uten å tro at noen designa den.

Hvis det er en kjærlig person der oppe I oven, så må jeg spørre meg selv hvorfor han tillater sult og sykdommene. Er han slem da? Vil han se at vi lider og dør? Hvorfor er det slik at de fattigste og minst utviklede landene i verden er de mest religiøse? Hvordan kan så mange bønner bli sagt uten et eneste svar?

Fravær av bevis er bevis av fravær

-          

-     - Christopher Hitchens

Hvorfor skjer det da så mange naturkatastrofer da? Hvorfor kan ikke denne guden avverge dette, men lage jorda og sende ned en bok til oss, det kan han! Hvorfor lærer de små barn alt dette? Det er jo bare nonsense, men jeg vet hvorfor: Religion er en form for kontroll over massene (ikke som en konspirasjonsteori!), og folk fortsetter å tro på det I generasjon etter generasjon. De vil ikke at du skal tenke og ha egne ideer og tanker, slik at du kan bli akkurat som dem.

Hva har du å tape på å tenke for deg selv og ha egne meninger og tanker? Det eneste du trenger er vanlig fornuft og det du får tilbake er så mye mer: Frihet og svar på mange spørsmål som har forårsaket mye frustrasjon. Livet er vanskelig, men det blir bedre, gjør det beste ut av tiden din, du kan ikke leve for alltid. 

«Jeg tror ikke på overtro”

Flere ganger har mine klassekamerater, venner eller tilfeldige folk på gata spurt meg: «Tror du på Gud?». «Nei, det gjør jeg ikke», og da spør de seg kanskje hvorfor, ja hvorfor? Det er rett og slett ikke gode nok bevis for at en slik høyere deitet skulle eksistere, og hvis den hadde det så ville jeg ikke tilbedt et slikt grusomt vesen som tillater så mye grusomhet her i verden. Jeg har mitt liv å leve, og det bryr ikke meg hvilken religion du har eller ikke har så lenge du er en god person. Det er ikke religionen som definerer deg som en god eller moralsk person, men derimot personligheten din. Hvordan kan du finne moralen din i en 2000 år gammel bok? En 2000 år gammel bok full av mord, vold og andre grusomme ting? Kanskje bibelen, toraen, koranen, har et poeng, F.eks «vær mot andre som du vil at de skal være mot deg», eller «hvorfor ser du flisen i din brors øye, men ikke bjelken i ditt eget» uansett så er det ikke mange av disse gode poengene. Nok en gang, jeg lever mitt liv slik som jeg ønsker, jeg får moralen fra dyp filosofisk tenkning, ikke gamle støvete religiøse bøker. Jeg trenger ingen gjeter, for jeg er ingen sau. Jeg trenger heller ikke verken det ene eller det andre testamentet ditt for å få en mening i livet, meningen i livet er hva du gjør det til. Livet er kort, men jeg vil gjøre det beste ut av det, ikke holde fast ved eldgamle tradisjoner fra ørkenlandsbyer i Midtøsten.

Jeg har faktisk interesse av å lese om religioner, men jeg tror ikke på dem, det er som å lese Yggdrasil, men det behøver ikke å bety at jeg tror på det.

Hvordan kan du elske Jesus? Hvorfor elsker du ikke Mohammed? Jo, nå skal jeg forklare deg hvorfor: Det er fordi du ikke er oppvokst i Midtøsten eller et annet muslimsk land. Hvorfor har det seg slik at nesten alle som blir oppvokst i et muslimsk land blir muslimer, nesten alle som vokser opp i bibelbeltet i USA blir kristne og nesten alle som vokser opp i India blir hinduister? Jo det er på grunn av kulturell og sosial påvirkning. Hvorfor er alle religiøse overbevist om at deres religion er den eneste rette? Hva er oddsen for at akkurat din er riktig (du kan selv regne ut oddsen nå som du vet at rundt 3000 guder er blitt tilbedt opp i gjennom historien). Hvorfor er det slik at ingen sier at et barn er et sosialistisk barn, et kommunistisk barn eller et konservativt barn, men nå man sier at et barn et kristent, muslimsk eller buddhistisk så løfter ingen et øyebryn? Et barn har ikke utviklet seg nok til å gjøre seg opp en mening om hvorvidt det er et konservativt barn eller et liberalt barn, heller ikke om det er et jødisk eller muslimsk barn. Kan det være slik at det ikke finnes noe slikt som et kristen barn, men det finnes barn av kristne foreldre? Kjære troende, du er overbevist om at din religion er den eneste rette, og du er villig til å vedde hele ditt legeme (og sjel) på det. Hvordan kan du tro at bare din er riktig når det innenfor kristendommen alene fonnes over 45000 forskjellige retninger som alle mener at de vet sannheten mye bedre enn alle andre? Alle religioner motsier hverandre, så kan ikke alle være riktige. Vær så snill og les dette og forstå det, for da vil du skjønne hvorfor du tror.

Du vet allerede hvordan det er å være en ateist når det gjelder alle andre religioner unntatt dine egen, så hvorfor ikke tenke litt mer over det, og spør deg selv hvorfor du ikke tror på de andre.

Noen lurer kanskje på hvorfor jeg ikke tror, hvorfor jeg ikke tror, sånn at jeg i hvert fall er sikret en plass i himmelen, og ikke kommer til helvete (pascals wager, pascals veddemål på norsk), men da må jeg spørre dem: hvilken gud, og hvilket helvete? Er det ikke bedre da at jeg ikke tror på ingen gud istedenfor feil gud, for er det ikke også feil for gud(er) om jeg tror på feil gud? Jeg vet at religion er et sosialt fenomen som er laget av mennesker for å prøve å forklare hvorfor verden er som den er, hvorfor vi er her, og hvor vi kommer når vi dør. Det er rett og slett en måte å prøve å godta en nokså kaotisk verden med urasjonelle argumenter, ubeviselige påstander og urgamle overbevisninger. Religion har eksistert like lenge som mennesket har, og hadde sine toppunkt på uopplyste tider der vi ikke skjønte så mye av hva som foregikk i verden, men nå lever vi ikke lenger i mørket, og vi skjønner verdens gang, så hva har vi religion for da? For en trøst om at vi ikke er alene i verden? Eller ser vi på gud som en slags usynlig venn, ikke ulik den vi hadde da vi var barn? Uansett så synes jeg at det er helt urasjonelt å fortsette å underkaste seg slike fantasihistorier på en slik opplyst tid.

Mangel på borgerjournalistikk i Marokko

Vi lever i internettets glansdager, et like effektivt som enkelt våpen for å målrette et stort publikum. Allerede i juni i 2012, så hadde over 2.4 milliarder mennesker verden over brukt Internett. Via internettet har også underskriftskampanjer, aktivisme og borgerjournalistikk florert. Internettet hjelper å skape en bevissthet og påvirke meninger om mange temaer. Internettet har opphevet lover, stoppet investeringer på mange millioner dollar, brutt ned regimer som har regjert i over tjue år i land som Egypt, Tunisia og Libya. Internettet har også startet mange fredsdemonstrasjoner i Marokko, Europa og Kina.

Det ser ut til å være skumringen av en monopolisert massemedia. Opposisjonsorganisasjoner, som rebellene i Syria bruker internettet som en viktig del av å spre deres meninger rundt om i verden, spre ideologiene deres og til og med deres egne versjoner av hendelser, og mange ganger er nettopp denne versjonen den eneste som er akseptert av internasjonal media. Det ser ut som en ny verdensorden, en der mennesker endelig har tatt over regjeringer og selskaper.

Er ikke livet nydelig?

Ved første øyekast så ser det ut til at borgerjournalistikk i Marokko har gjort en betydelig endring i medialandskapet. Her er noen statistikker som hjelper til med å utheve situasjonen: Tall fra desember i 2011 viser at 15.6 millioner Marokkanere var på nett, noe som utgjør 49 % av landets befolkning og 0.69 % av alle verdens internettbrukere, noe som gjør Marokko til en  pioner i forhold til MENA-regionens tilkobling. Internasjonale observatører ser på Marokko som et veldig godt eksempel på hvor fremvoksende et demokrati i den tredje verden kan/bør være.

Endog, selv om våren blåste gjennom mesteparten av Nord-Afrika, så var det fortsatt store demonstrasjoner for demokrati i Marokko som ble avverget da kongen oppfordret til en ny grunnlov og et omvalg. Dette trekket resulterte i etableringen av et Islamsk politisk parti, og at dette partiet fikk flertallet i parlamentet for første gang. Dette skjedde samtidig som protestanter ble voldelig undertrykt og over 100 politiske arrestasjoner ble utført.

Til tross hva det ser ut til å være, så er Marokko et land som møter stadig monopolisering av massemedianene i landet. Mennesker og organisasjoner som ikke deler samme syn på regimet, noe som inkluderer religiøse og LGBT- samfunn, bruker internettet, og spesielt sosiale nettverkssider til å spre deres meninger og synspunkter innen for mange temaer. 

Selv om borgerjournalistikk fortsatt er i den tidligste fasen, så har noen bloggere allerede blitt fengslet, slik som Mohammed Sokrat, eller tvunget til å forlate landet, slik som Kacem el-Ghazzali. For tiden så representerer det ikke et godt nok alternativ til massemedia i landet, og det påvirker ikke så mange meninger, unntatt ved noen få tilfeller, noe som inkluderer selvmordet til Amina Filali, jenta som ble tvunget til å gifte seg med hennes voldtektsmann. Hashtagen #RIPAmina havnet på top 100 lista over de mest populære hashtagene i Marokko etter hennes død, noe som også ble fulgt av demonstrasjoner som ble satt I gang med hensikt om å endre artikkel 475 i den Marokkanske straffeloven. Ifølge AJStream så sier artikkel 475 I den Marokkanske straffeloven at “kidnapperen (et uttrykk som kan referere til en angriper eller en voldtektsmann) av en mindreårig ikke kan bli anklagd hvis han gifter seg med offeret sitt. Den Arabiske versjonen refererer til den som kidnapper eller bedrar en mindreårig. I både den Franske og den Arabiske versjonen, så rettferdiggjør loven giftemålet med den mindreårige og kidnapperens frikjennelse.

Selv om mange Marokkanere broker internett, hvorfor påvirker ikke borgerjournalistikk flere meninger?

Ifølge Alexa.com, så inkluderer de 50 mest besøkte sidene i Marokko facebook, Youtube, og Google. På femteplass ligger siden Hespress, som er en nyhetsnettside, Wikipedia ligger på 13. plass, og twitter ligger på 24. plass. Blogging og underskriftkampanjer er ikke inkludert i de 50 mest besøkte sidene.  WordPress er en av de fremste bloggingnettsidene I Marokko, og ligger på en god 22. plass i verden, 20, plass i Sverige og 23. plass i Chile.

Min mening er at denne mangelen på interesse er grunnet mange faktorer som inkluderer et dystert utdanningssystem, som kanskje kjemper imot analfabetisme, men ikke på et kulturelt nivå. Bare et mindretall av Marokkanere leser daglig, og massemedia nevner ikke blogging eller borgerjournalistikk som en alternative kilde til informasjon. I tillegg så er få blogger oppdatert daglig og bloggere er sett på som det stikk motsatte av hva journalister er, og derfor er de ikke beskyttet hvis de krysser grensa for hva som er lov å skrive.

– Imad Iddine Habib

Oversatt av Ane Torine Myrhaug Bæra

Gullmeny tirsdag den 9. april 2013.

Bakgrunnen for at vi skulle servere denne "gullmenyen" til 42 personer denne dagen er at vg2 ved Trysil videregående skole vant fylkemesterskapet i kokkelering. Det vi skulle servere var en fireretters meny bestående av siktartar til forrett, byggsuppe med egg og friske grønnsaker til mellomrett, rype og røstipoteter til hovedrett og forskjellige oster med hjemmelaget multesyltetøy til dessert. En ting som er så fint med denne menyen er at all maten er lokal og derfor ganske så miljøvennlig. For å få inn gjester til denne gullmenyen så hang vi opp innbydelser til denne gullmenyen for å se om det var noen som ville smake på denne nydelige maten, men det kostet 150 kroner da... haha :D.

Vg2 hadde begynt forberedelsene til denne dagen allerede på fredagen før, men det var allikevel mye å gjøre. Jeg var med og lagde siktartaren, da måtte vi legge ut brød som var skjært ut i sirkler på en tallerken. Deretter la vi en ringform oppå brødbiten (ringformen var like stor som brødbiten), og deretter la vi en skive med spekeskinke på størrelse med formen oppi formen. Deretter la vi siktartarblandingen oppi ringen. Den var laget dagen før og besto av oppskåret sik og litt krydder (jeg var ikke med på å lage den så jeg vet ikke noe mer om den). Vi måtte også presse siktartarblandingen litt ned i formen for at den skulle bli fast og fin siden vi skulle ta av formen etterpå. Dagen før hadde jeg hult ut agurk (tatt ut frøene) og skjært de i fine strimler, jeg hadde også skjært ferske rødbeter i tynne strimler (julienne kutteteknikk). Dette hadde jeg vakuumert slik  at det skulle være klart til tirsdagen. Av agurken skulle vi lage en agurkblanding bestående av  agurk og pisket crème fraiche, dette la vi så inni en stekeskinke som vi la ved siden av siktartaren. Vi la også noen salatblader ved siden av til pynt. Nesten til slutt sprøytet vi på små prikker med hjemmelaget kaviar og til slutt så tørket vi av eventuelt søl på tallerkenene. Så satte vi alle tallerkenene på en stor tralle som heter "staplejack" og kjørte den inn på kjølelageret slik at den skulle holde seg til maten skulle serveres.

Meg ved staplejacken

Da alt dette var ferdig så vasket vi benken der vi hadde holdt på, og så spurte jeg om det var noen andre som trengte hjelp, men det var det ingen som trengte, men jeg så at det var ganske mye i oppvasken, så jeg begynte på den. Helt på starten så var det ganske mye som måtte vaskes i oppvasken, men jeg fikk det unna til slutt, men da gjestene begynte å spise

En søken etter sannhet...

Mission for truth

 «Den mest fantastiske tingen er at hvert eneste atom I kroppen din kommer fra en stjerne som har eksplodert. Og atomene i høyrehånda di kom trolig fra en annen stjerne enn de i venstrehånda di. Det er noe av det mest poetiske jeg vet om fysikk; Dere er alle stjernestøv. Du kunne ikke vært her hvis stjernene ikke hadde eksplodert, fordi at elementene – karbonet, nitrogenet, oksygenet, jernet og alt som betyr noe for evolusjonen og for livet- ble ikke laget ved tidens begynnelse. De ble laget i atomsmelteovner, og den eneste måten de kan komme inn i kroppen din er hvis stjernene eksploderer. Så glem Jesus. Stjernene døde så du kan være her i dag.»

- Lawrence Krauss

Når jeg ser opp på himmelen, så ser jeg all det vakre I det, bare det at jeg er her, jeg lever, jeg er til og at alt dette virkelig eksisterer. Jeg føler meg heldig for at jeg har denne muligheten. Jeg kunne kanskje aldri ha blitt født, men jeg er her i dag. Jeg tenker noen ganger på døden, hvordan det kunne ha vært, å plutselig bare opphøre å eksistere. Men så tenker jeg at på en måte så er jeg udødelig, atomene jeg er laget av kan aldri bli ødelagt, og tenk at en dag så kan jeg bli til en noe helt annet. De fleste føler nok frykt når de tenker på døden og hvordan det er, men ingen som lever vet jo egentlig hvordan det er å dø, bare de som allerede er døde, men de kan dessverre ikke fortelle hvordan det var. De fleste mennesker i verden er jo også religiøse, og derfor tror de at de enten kan komme til himmelen eller helvete når de dør i en eller annen form, men det tror ikke jeg, når du dør så opphører du rett og slett å eksistere, alle tankene du har tenkt, alle følelsene du har hatt, hele din personlighet opphører å eksitere. Men opp igjennom vår levetid så legger vi igjen spor om at vi faktisk har vært her, om det så er at du har utrettet å skrive en bok, lage vakker kunst eller finne opp noe revolusjonerende så fortsetter en liten del av deg å leve videre uansett hvor lenge siden det er siden du ble lagt i jorden. Jeg aksepterer livet for hva det virkelig er, og jeg vil utrette så mye som mulig mens jeg er her, og kanskje utrette noe så stort at jeg blir husket som en person som gjorde noe bra for andre. Jeg trenger ingen bok som skal fortelle meg hvordan jeg skal leve, jeg vil gjøre det beste ut av livet og ikke følge eldgamle regler som ikke gir noen mening.

Jeg stoler ikke på folk som lyver til små barn, skremmer dem og forteller fantasifortellinger som har gått i arv gjennom generasjoner. Selv man har blitt fortalt slike løgner så mange ganger så trenger du ikke å fortelle dem videre, det kan stoppe her, ved din generasjon.

Jeg liker ikke folk som tjener penger på de fattige, lokker dem til seg med frelse og evig liv. Dere er noen hyklere hele gjengen! Hvis dere virkelig tror på Jesus og hans gjerninger så vet dere vel at han mente at man ikke trenger masse penger for å være lykkelig. Og dessuten så kan dere slutte å skremme små barn og voksne folk som ikke vet bedre med et oppdiktet helvete i evig pine og turtur hvis de ikke følger «guds lære» Du kan ta prekinga di et annet sted fordi at du kan ikke skremme en ateist med et oppdiktet helvete. Livet er et søk etter sannhet, kall det trass, men jeg har hørt dine «Beste» argumenter og antagelser, og de kan motbevises med vitenskap. Jeg må innrømme at selv så jeg ikke bedre selv, ikke skjønte jeg bedre heller, men nå har jeg endelig forstått hvor nydelig livet kan være, selv uten enda en oppdiktet deitet. Det er jo helt fantastisk bare å være her, på planeten jorden, og tenk bare hvor mye som er igjen å utforske!

Jeg synes at jorden er et forunderlig sted, en blå kule i intetheten, men tenk på alt livet her. Jeg vet at denne planeten vi lever på er full av tullinger, men det kunne ha vært verre. Jeg kunne aldri ha blitt født, det er nemlig ingen selvfølge, men hvis jeg ikke hadde blitt født så hadde jeg ikke vist hva ejg hadde gått glipp av. Jeg er en tilfeldig klump med organisk materiale, men allikevel må jeg si at jeg synes at det føles deilig. Jeg er ikke en del av noen plan, jeg er et resultat av mange millioner år med evolusjon, og faktumet at foreldrene mine møtte hverandre og fikk meg, og det er jeg utrolig takknemlig for.

Jeg forstår ikke hvorfor så mange mennesker er helt oppslukt av kreasjonshypotesen, naturlig utvalg er en mye bedre forklaring. Bare se opp på himmelen, så nydelig og uendelig, tror du at alt er her bare for deg? Slutt å snakk til skyene, du vil ikke få et svar uansett. Stjernene titter ned, men ikke skam deg for hvor du kommer fra, fordi at stjernene er det som brakte atomene du er lagd av ned til jorden. Slutt å bekymre deg for et etterliv i helvete, siden helvete eksisterer ikke, og derfor trenger vi ikke å bli reddet heller. Men tenk på alle barna som sulter, tror du en kjærlig gud ville ha planlagt noe sånt? Tenk deg litt mer om og du vil finne ut at alt bare er tilfeldigheter her i verden. Men vi kan gjøre noe for å bedre livet for andre her i verden

Livet er skjørt, og noen ganger kan det være helt uvirkelig. På bare noen dager kan alt endre seg.

Kanskje du er desperat for hjelp, men ingen av dine bønner blir besvart. Kanskje du har fått kreft , aids eller en annen forferdelig sykdom, eller kanskje noen du er glad i. Hvordan kan du si at gud gjør alle gode ting, men ikke de vonde? Prøv å se litt klarere, da vil du se at gud ikke er med i det bildet. Hvis en unge sulter så vil mat hjelpe dem, ikke bønn, bibler eller «guds ord», å prate til skyene vil ikke redde ungen fra sultedøden. Men derimot å lette på rompa, og faktisk gjøre noe redde ungen. Rundt 3000 guder har blitt tilbedt opp igjennom historien, og hver er forskjellig fra hverandre, hvordan kan du velge bare en? Du sier at alle religioner unntatt din egen er rare, du sier at alle som ikke tror på det samme som deg er dumme, men du er jammen men ikke mye smartere selv hvis du ikke har større toleranse enn det.

«Vi kommer til å dø, men det gjør oss til de heldige. De fleste vil ikke komme til å dø fordi de aldri kommer til å bli født. Hvor mange som potensielt kunne vært her isteden for meg, men som aldri vil se dagslyset er høyere enn antallet sandkorn i Sahara. Disse ufødte spøkelsene er sikkert større poeter enn Keats, vitenskapsmenn større enn Newton. Vi vet dette fordi at antallet mennesker som er muliggjort av DNA, er uendelig mye større enn hvor mange mennesker som faktisk er til (og har vært til). Til tross for disse oddsene så er det faktisk, du og jeg i vår alminnelighet, som er her»

-          - Richard Dawkins

Atheists unite :D Min mening. OBS, OBS!!! KAN VÆRE KRENKENDE MOT ENKELTE!!!

Ja, jeg er en ateist!

Jeg vet at det ikke skulle være nødvendig å skrike ut at jeg er en ateist, vi har jo ikke noe som heter ikke-astrologer og alt det der. Men med alle disse religiøse folkene som tar over verden så kan vi enten si vår mening eller bli dyttet opp i et hjørne.

Jeg er stolt av å være en ateist, En skeptiker, en ikke-troende, en infidel, en hedning, det er slik jeg ser det.
Jeg sier at det er uvitenhet, men du kaller det tro på ubegrunnede antakelser, det er noe å skamme seg over det.

Å tro på gud er som et virus, så hvorfor skulle jeg respektere det? Grensen mellom godt og ondt blir uskarp når du blir infisert. Du overser sannheten, men jeg avviser dine dogmer, den eneste troen jeg trenger på den vitenskapelige metoden.

Bibelen er ikke akkurat imponerende, den oppfordrer til ondskap og i tillegg er den ganske så usammenhengende. Siden det det ikke finnes noe bevis for djevelen burde du ikke være redd for ham. Og siden det ikke er noe bevis for en gud burde du ikke tilbe ham. Hvis du er nysgjerrig på evolusjon så forklarer vitenskapen det. Jeg er sikker på at du kommer til å skjønne hvor fantastisk sannheten egentlig er hvis du bare prøver, og jeg håper du ikke vil bytte denne kunnskapen med den kjedelige kreasjonshistorien.
Når handlinger er nødvendige, så vil det å be en bønn ikke engang forsinke det uunngåelige. Du utretter ingenting ved å tro at du gjør noe der du sitter med hendene foldet. Det er bokstavelig talt bare å sitte på ræva, mens noen du er glad i har det vanskelig, og trenger hjelp av deg. Hvordan kan du rettferdiggjøre folkemord og all smerten som din kult har forårsaket? Det må være noe som mangler der oppe i hjernen din…

Det forbauser meg at intelligente folk kan komme til konklusjonen om at alle ikke-troende er onde. Det er en forferdelig uttalelse, skjønner du egentlig hva du sier? Men ifølge boken din, bibelen, så er det slik gud skapte meg: skeptisk mot alt som strider mot historien, benekter evolusjon, hater vitenskap og fremmer mysterier. Jeg vil heller søke etter sannheten enn å sole meg I min egen uvitenhet, jeg vil heller være alene enn å være omgitt av idioter. Så lenge jeg puster så kan jeg love deg at jeg vil lete etter sannheten, og prøve å finne et svar på dette problemet. Religion er som en sykdom, denne sykdommen kommer fra kultur, er bare sann på regional skala, men vitenskapen er universell. Hvordan kan du si at Horus aldri har eksistert, men Jesus har? Eller Zeus, Tor, Mithra, Vishnu, tror du ikke på dem? Jeg tror at årsaken er åpenbar: du gjør hva du blir fortalt og tror på den guden foreldrene dine «ga» deg.

Nå la meg få et sekund, jeg mener ikke å høres hatefull ut men jeg sverger til gud (intensjonelt ordspill). Jeg synes det er skammelig at tusener av barn blir voldtatt av prester, og siden de er «hellige men av gud» så kommer de seg unna lett som bare det. Og paven gjør han han kan for å holde det hemmelig, han vil ikke at det skal gå utover businessen han driver med – han elsker penger for mye til det. Du vet at de elsker jo barn, men hvordan kan vi beskytte dem, mens de planlegger å misbruke dem, vi lærer å respektere dem. Systemet er ødelagt og det går helt baklengs og det eneste vi kan gjøre er å angripe dem.

Partiene til guds hender er fulle av blod, millioner drept av troende, og alle er drept i guds navn, enten det er Allah, Jahve, Tor eller en av de andre 3000 gudene som er tilbedt opp igjennom historien. Og nok en gang, jeg mener ikke å være hatefull, men så mange ateister blir bed tom å holde kjeft og sette seg ned, men du er ikke alene, si din mening, og med tiden vil det bli bedre.

Ål I Karri (Blæh)

Ål I Karri av Arthur Omre

Hammer kommer plutselig på besøk til en Borten med beskyldningen om at han har ligget med kona hans. Hammer er sur, og er veldig alvorlig om dette. Borten prøver selvfølgelig å feie det bort med at det er noe tøv, men Hammer har både med seg en vitneforklaring og en pistol, så Borten klarer ikke å forklare dette bort, og innrømmer til slutt hva han gjorde. Borten får ett alternativ om å skrive under ett papir om at han må gifte seg med kona til Hammer, ellers så vil han miste jobben sin. Først så vil han ikke skrive under, men han skriver under etter hvert. Plutselig går samtalen deres over til temaet fisk. Det viser seg at begge er veldig interesserte i fisk, men de er litt uenige om tilberedningsmåtene til fisken og ålen. De finner etter hvert tonen over en kopp kaffe og de bestemmer seg for at de skal ta seg ut på en fisketur litt utpå kvelden. De drar så ut og fisker og fem timer senere er de tilbake med ei stor balje med ål, deretter setter de seg med en kaffe og ei brødskive. Etter hvert viser det seg at de er blitt venner og at det ikke er noe imellom dem lenger.

Moral: Et godt måltid eller mat i seg selv gjerne kan løse en konflikt eller uvennskap :D

Blæh!!!!!!